现在网络上的广告真的是无所不用其极，在网上冲浪，稍不留神，随时随地都会碰上广告，于是广告屏蔽这个需求，就应运而生了。古语云，道高一尺魔高一丈。今天这篇文章就介绍了BugReplay是如何发现美国成人网站Pornhub使用WebSocket绕过广告屏蔽插件。

这篇文章的本意并非是如何绕开广告屏蔽机制，而是用户了解情况后，在如何反制广告商上缩短探索的时间。

这篇文章重现了BugReplay的工程师发现美国成人网站是如何使用WebSocket绕过广告屏蔽插件的过程，视频演示可在此处观看。

当构建BugReplay的原型时，BugReplay的工程师评估了Chrome捕捉和分析网络流量的不同方法。第一个就是看起来很有前途的chrome.webRequest API。

它的文档有如下的说明：

“使用chrome.webRequest API来观察和分析流量，并拦截、阻止或修改请求。”

这似乎正是BugReplay需要的。

在使用Chrome webRequest API进行实验后，该工程师很快意识到有一个大问题。它不允许用户分析任何WebSocket流量，而这个功能是用户真正需要的东西。

BugReplay发现2012年有一个相关的bug报告：

“chrome.webRequest.onBeforeRequest不拦截WebSocket请求。”

在这份Bug报告中，用户抱怨未能阻止WebSockets，以致网站可以轻易的绕过广告屏蔽插件。如果WebSocket数据通过webRequest API对Chrome扩展不可见，没有一些重型攻击他们不能被屏蔽。

最初，理论上屏蔽广告似乎是有风险的。采用这种技术的网站的案例非常模糊。在2016年8月，一位来自拥有Pornhub.com（MindGeek）的公司的员工，开始反对Chrome API添加WebSocket屏蔽功能。依照Alexa的数据，Pornhub是互联网上第63个访问量最大的网站。BugReplay检查了几个MindGeek的网站，果不其然，他们发现，即使已经安装Adblock Plus插件，也能看到这些来自MindGeek所属的广告网络中的Pornhub广告，被标识位“垃圾广告”。

在下面的截图中，你可以在网页顶部看到一个横幅，表明该网站已发觉用户使用了广告屏蔽插件，并邀请用户订阅收费广告免费版的网站。在网页的右侧你能看到广告。

他们是如何做到的？

当用户访问Pornhub.com时，它会尝试检测您是否有广告屏蔽插件，如果检测到一个，它就打开一个WebSocket连接，作为传递广告的备份机制。

查看BugReplay浏览器记录，你可以看到多个网络触发请求，被AdBlock阻止了：它们在网络流量中被标记为“失败”，如果你单击详细信息中的一条，你能看到失败原因是：net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT. 这是Chrome阻止资源加载时报告的错误。

你可以在网络面板中单独找到WebSocket框架，或者只查看WebSocket创建请求。WebSocket连接的域名是：“ws://ws.adspayformy.site.” ，这不过是针对广告屏蔽插件的玩笑而已。

当WebSocket加载时，浏览器为每个可用于广告的点发送一个带有JSON编码有效载荷的帧。检出一个WebSocket框架，你可以在框架数据中看到广告数据被返回：

1. 在zone_13，JavaScript应放置广告。
2. 在media_type的图像，让页面知晓用哪种元素来创建（大多数是视频广告，在这篇文章我选择了一张图像，因为这样相对温和）。
3. 图像本身是base64编码的，因此可以使用data uri scheme来重建。
4. 一个“img_type”（“image/jpeg”）通过data uri。

广告屏蔽插件主要是用webRequest API进行工作的，因此通过在WebSocket上利用base64编码来传输数据构建广告，是一个绕开广告屏蔽的相当聪明的方式。

下一步是什么

2016年10月25日，在Chromium Tracker上，一名贡献者写了一个补丁，增加了使用webRequest API来阻止WebSockets的能力。如果这个补丁被接受，将会集成到Chrome stable版。

广告屏蔽插件作者可以选择在何时或何时推出最新版本的Chrome浏览器，以便让内容提供商（如Pornhub）了解他们在广告屏蔽战争中的下一步行动。

更新

自从BugReplay开始研究这个技术时，AdBlock Plus和uBlock Origin已经发布解决方法来阻止这种技术，而AdBlock和其他人还没有。

对于AdBlock Plus而言，包装器在发送/接收WebSocket消息之前执行虚拟Web请求。扩展将这些虚拟Web请求识别为表示WebSocket消息。如果应该阻止相应的WebSocket消息，它就拦截并阻止它们。然后WebSocket包装器基于虚拟web请求是否被阻止来决定允许/阻止WebSocket消息。

对于uBlock Origin来说，他们发布了一个解决方法，具有“使用CSP指令来屏蔽WebSocket的能力”。

原文来自:infoq

声明：所有来源为“聚合数据”的内容信息，未经本网许可，不得转载！如对内容有异议或投诉，请与我们联系。邮箱：marketing@think-land.com